Boa Noite! Seja bem-vindo a mais um “Olhar a SIC”.
Ontem a SIC teve mais uma noite eleitoral que na minha opinião conseguiu surpreender, destacando-se então pela positiva mas igualmente pela negativa. Pela positiva porque não se limitou a ficar dentro do seu estúdio normal e transferiu-se para um espaço amplo, bem ambientado dando deste modo uma maior dimensão à própria emissão. Por este facto a SIC saiu da rotina que a sua Informação vem sofrendo e teve uma noite bonita, onde os profissionais Rodrigo e Clara bem como outros participantes, estiveram inseridos num bom cenário, caracterizado por uma leveza de tons claros e uma simplicidade adequada ao propósito. Porém, pela negativa, e como eu disse aqui na passada Quinta-feira a emissão da SIC manteve a tradição que já vem sendo hábito e arrecadou o último lugar de entre os três canais generalistas, ao ter a noite menos vista pelos espectadores.
É aqui que entra o efeito arrasto nos espectadores, pois a SIC tem vindo a perder força na sua informação e os seus espaços informativos tem perdido quase consecutivamente para os da RTP1 e TVI. Ora isto tem uma influência negativa numa transmissão como a de ontem à noite, pois as pessoas sintonizam nos canais que se tem mexido e que apresentam uma imagem de renovação junto com credibilidade. Se por um lado a RTP1 tem tradição de ser a mais vista, a TVI tem tradição de ser a 2ª mais vista, mas está a fazer de tudo para ser a mais vista. Já a SIC apesar de ter apresentado uma boa emissão, não se consegue libertar e atrair o público para si. A prova disto foi os rodapés que apesar de eficazes e bem perceptíveis deram uma imagem de mais do mesmo, sendo muito parecidos com os do “Jornal da Noite”. Pergunto-me porque razão não foi utilizado um grafismo totalmente diferente, numa noite especial e também ela diferente? Nem com uma antecedência como "Peso Pesado" que foi líder do horário das 18h às 20h a SIC teve força para vencer a noite.
Deste modo, considero que a SIC deu um passo em frente na emissão de ontem, mas deveria ter dado dois passos de inovação. E para ser competitiva e querer disputar o 1º lugar com os restantes tem de fazer uma boa remodelação na sua Informação, e já agora o ambiente do cenário de ontem penso que ficaria perfeito nos espaços noticiosos da SIC, porque o laranja ganhou o País mas na redacção está mais do que gasto!
Concorda com a minha opinião? Apresente também a sua!
Um novo Jornal com tons de cinza dariam um ar mais ''liberal'' e ao mesmo tempo informativo.
ResponderEliminar"Luís Fernandes disse...
ResponderEliminarO problema não é emissão. Eu acho que em termos de gráficos etc etc, considero que o da TVI foi a mais fraca, por pouco mas...
O lead - in foi o melhor entre eles todos, mas a desgastada imagem da informação da SIC refletiu - se na emissão. Os estúdios estavam relusentes, brilhavam e os tons cinza (que podiam ser adaptados ao Jornal) combinaram perfeitamente com o momento. Rodrigo e Clara fizeram óptimo trabalho, apenas foi esse o problema.
Aqui em casa, 2 tvs estavam ligadas: uma na SIC outra na RTP. Só que no intervalo ambos co-ligaram - se na SIC
6 de Junho de 2011 20:46"
Luis,
concordo totalmente consigo neste seu comentário feito no post abaixo!
Pois vai de encontro ao que eu digo hoje nesta rubrica!
Por um lado concordo, por outro não. Pois a qualidade da informação não depende se tem umas cores mais bonitas que outras. Depende o trabalho dos profissionais e da informação que cada notícias dá ao publico.
ResponderEliminarDftmarques,
ResponderEliminarSim, mas acontece que a Informação da SIC está à demasiado tempo na mesma. E nada acontece!
Obviamente que a qualidade não depende disso, mas ajuda e principalmente o olhar dos espectadores é fundamental para a imagem atrair ou não. E neste momento não atrai.
Eu continuo a preferir a informação da SIC apesar de achar que está demasiado desgastada, até mesmo em certos aspectos profissionais, não me referindo só "à imagem".