terça-feira, 12 de janeiro de 2010

SIC desce aos 23.2% de share

Image and video hosting by TinyPic

As audiências de segunda-feira, 11 de Janeiro de 2010, podem ser consultadas aqui.

Primeiro Jornal em último e a sua antecedente não surge, uma vez mais, nos top dos 10 mais vistos do canal. Mulheres Apaixonadas muito bem em segundo lugar com 28% de share. Vida Nova lidera com 33% de share. O SIC Blog está a tentar obter os dados do confronto directo entre Fátima Lopes e Júlia Pinheiro. Paraíso empata em share mas perde por 0.2% de rating, embora esteja muito bem acima da média do canal. Nós por Cá muito bem! O programa de Conceição Lino alcançou um resultado muito agradável e deu uma boa herança ao Jornal da Noite, apresentado por Rodrigo Guedes de Carvalho. Jornal da Noite com consumo elevado, no entanto com fraco share. Grande Reportagem SIC cada vez pior, tudo devido ao seu dia de exibição. Perfeito Coração baixinho, talvez pela sua antecedência. Hoje a trama de Ricardo Pereira e Sandra Barata Belo sobe. Viver a Vida muito mal... O que aconteceu? CSI Miami lidera com mais de 33% de share.

5 comentários:

  1. Miguel tu não sabes se a estreia do novo estúdio da Júlia afectou ou não, porque ambos não sabemos a média dos programas na hora que se defrontaram (15:30, 16:45) neste horário não sabemos quem ganhou ou não.
    É por isso que é muito dificil comparar estes 2 programas quase com horários diferentes, em que se defrontam apenas 1 hora, enquanto não se defrontam durante 1 hora e meia (mais do que a hora que se debatem). A Júlia faz um tal média das 14h às 15:30 que deve ser a mais alta porque o público quase que cai para o mesmo lado e a Fátima faz uma tal média das 17h às 18h que é quando o público também cai mais para ai.

    Entre as 15:30 e as 16:45 o público divide-se mais, logo as médias são mais baixas. Por isso Miguel não se pode comparar a Júlia e a Fátima, seja a Júlia ou a Fátima a ganhar ou o Portugal no Coração. Espero que tenhas ententido e corrijas isso no post.

    ResponderEliminar
  2. Sim, tens razão Rodolfo, mas o que eu quis dizer foi que com tanta especulação de novidades e estúdio novo da parte de As Tardes da Júlia, os resultados acabaram por ser surpreendentes... Até porque mesmo das 14h às 15:30 perdeu para Chamas da Vida e Mulheres Apaxonadas.

    Mas vou rever o meu texto ;)

    ResponderEliminar
  3. Sim, foi feita muita especulação e foi uma merecida especulação porque os resultados finais do novo visual do programa da Júlia são fantásticos, aliás até me faz lembrar um estúdio de um programa matinal da Irlanda que eu já vi, é bastante leve e agradável.
    Quem sabe se às 14:10 não estava uns 200 ou 300 mil espectadores a espreitar a nova "cara" da Júlia durante os primeiros minutos.

    Normalmente são os propios temas escolhidos logo para na 1º parte da tarde que não são os melhores, normalmente escolhe-se logo a seguir ao almoço temas mais leves, sem ser assassinatos ou violência etc, o que não foi o caso, escolheram temas bastantes polémicos para agarrar o público. No entanto não considerei que estivesse mal nos 24% e a 0.1% dos 3% de audiência média.

    Penso que raramente é revelado a média do confronto entre as duas apresentadores, saiu há pouco tempo uma noticia sobre a disputa do horário da tarde, que entre as 15:30 e as 16:45 a Júlia vencia a fátima, mas claro os dias não são todos iguais e isso diz tudo e talvês se aplique ao caso de ontem.

    ResponderEliminar
  4. Tb gostei do novo estudio.. ms prefiro o outro.

    Este pode ser mais leve mas para mim é leve demais... no entanto gosto.

    ResponderEliminar
  5. O outro diz que não se pode comparar, mas vamos ao blgo dele e ele qd a Julia vence em rating gaba logo...e nem liga para o tempo de confronto...

    enfim, no comment.

    ResponderEliminar