quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

Soraia Chaves vive primeira vilã em "Dancin Days"


A bela e sensual atriz vai participar no remake da novela «Dancin' Days», da SIC.
Soraia Chaves vai participar na nova novela da SIC, o remake da novela de sucesso brasileira «Dancin' Days», que começará a ser gravada na segunda quinzena de Março.
Ao contrário do que tem sido habitual, a atriz desta vez vai dar vida à vilã da história, «Luísa», a grande rival da protagonista «Júlia», que será interpretada por Joana Santos.
Soraia Chaves, que teve uma participação nos primeiros episódios de «Rosa Fogo», a novela que passa atualmente no horário nobre da SIC, terá em «Dancin' Days», um papel mais extenso, fazendo parte do núcleo principal da história.
A atriz encontra-se a viver em Portugal desde o verão passado, depois de três anos a viver em Madrid.
Confirmados no elenco da nova produção da estação de Carnaxide estão também os nomes de José Fidalgo, que transita de «Rosa Fogo», e Albano Jerónimo, Joana Figueira, Ricardo Carriço, Custódia Gallego, João Ricardo, Margarida Cardeal, Pedro Laginha, Ana Guiomar, Fernando Pires, Débora Monteiro, Sisley Dias, Vitória Guerra, Miguel Costa, e possivelmente ainda Ana Nave, Jorge Corrula, Joana Seixas, Alexandre de Sousa e Margarida Carpinteiro.
Elenco juvenil: Henrique Gil, Leonor Vasconcelos, Diogo Carmona.

9 comentários:

  1. Esta novela vai dar a última machadada, nas já gastas novelas da TVI, que já vão raramente aos 30%!
    Com as técnicas e produção da melhor produtora de novelas do mundo, técnicas essas que a TVI nem sonha... vai ser um golpe decisivo!

    ResponderEliminar
  2. oh fanática,a rosa fogo também ia disparar depois do ss...disparou mas contra o teu fanatismo...
    e bla,num sei o que..e bla a globo..e bla tudo é mau nas novelas da tvi..e bla,bla...

    o teu fanatismo cega te!
    tvi sempre...grandes novelas...primeiro emmy para portugal...ate as tuas entranhas ficaram roxas...
    ainda hoje sofres dessa dor...
    morangos com açúcar cria atores para a SIC conseguir ter protagonistas para as suas novelas..
    exemplo:
    claudia vieira X angelo Rodrigues-rosa fogo
    Joana santos-laços de sangue
    idem, idem

    plural vende já para 25 países e a sp?
    ainda não vi noticias nesse sentido...
    morangos vendidos há dois meses para Israel...
    cidade dos sonhos,sabes o que é?
    ate te cai a os olhinhos!
    viste equador? não foi preciso,teve audiência sem precisar do teu olhar invejoso e a qualidade?
    elogiada por toda a critica...e tu,roedinha de inveja...

    faz como os budistas...senta a bunda no chão e medita...
    em 2069 as novelas da tua SIC ,vao ser sucesso..ate la..
    continua a meditar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  3. Caro João Rodrigo,

    nas últimas postagens afirmou que iria eliminar comentários com palavras ofensivas e que ofenderiam outras pessoas que também comentam nessas mesmas postagens. O que tem acontecido?

    «ate as tuas entranhas ficaram roxas...
    ainda hoje sofres dessa dor...»

    «teve audiência sem precisar do teu olhar invejoso»

    E A PIOR DE TODAS:

    «.senta a bunda no chão e medita...»

    Faça alguma coisa! Este blog já mete nojo com estes comentários!

    ResponderEliminar
  4. Anónimo, queria-lhe dizer duas coisas:

    1ª - Controle o seu vocabulário nojento, estúpido e medíocre;
    2º - Sabe, sim muitos actores apareceram primeiro na TVI, sim. Sabe, a TVI deixou de apostar neles, sempre nas mesmas caras! Enjoou, e as suas novelas entraram em decadência! Se não fosse a SIC, a Cláudia Vieira e o Ângelo Rodrigues não mostrariam o seu talento! Acha que eles deveriam estar lá à espera de um convite para entrarem em alguma novela?

    3ª - Não, Joana Santos não se iniciou nos MCA, como tanto queria.

    4ª - Sim, a SP já exporta, como há pouco tempo exportou Lua Vermelha para a Argentina;

    5ª - Sim, Equador teve uns 20 episódios, fez sucesso e deixou o quê? Marcas no passado, e uma dívida de milhões na PRISA, não foi?

    6ª - Laços de Sangue é de 2010/2011, e ganhou às tuas novelas! Ah, que estranho ela não passou em 2069!

    7ª - Rosa Fogo não dispara, o que é estranho é o teu Remédio Santo (que de santo não tem nada) estar a menos de 1% em vários dias dessa que tu chamas de rosa flop.

    8ª - Primeiro Emmy! E as novelas da SIC não prestam, não é? Quem ganhou o Emmy o ano passado, ah a SIC, que estranho...

    9ª - Equador é lindo! Se fosse assim tão especial, também já merecia um emmy, não? Conderações, népia!

    Agora, veja as suas mentiras e CALE-SE!

    ResponderEliminar
  5. Pedro Ponte,

    eu li o comentário que refere, e aceitei-o porque não vejo nele nenhuma ofensa ou palavras impróprias.

    O dono do comentário soube escrever, e para mim, o que ele disse não ofende ninguém...

    Tentem levar as coisas com um pouco mais de humor!

    ResponderEliminar
  6. A pobreza de espírito devido ao fanatismo...faz muita pena!
    É uma forma de estupidificação!
    My God, tanto disparate!

    Os «Morangos» chegaram a ser vendidos para uma produtora de 3ª- a Band!
    Ficaram de tal maneira sem audiências...que a produtora atirou-os para um horário sem importância, ansiosa por os despachar!
    E nunca mais comprou «Morangos»!

    Na 1ª caem todos!

    Na 2ª cai quem quer!

    Onde está a Cidade Imagem, que seria construída em 2011? Como se houvesse dinheiro!

    Já estamos em 2012...e a TVI já nem fala nisso! Coitada! A patroa nem consegue sequer pagar os juros da dívida!

    A TVI estava à espera de que o Governo a financiasse( a tal Cidade-Imagem). Mas o Governo fez-lhe um manguito, dizendo que era por FALTA DE SUSTENTABILIDADE do projecto!

    ResponderEliminar
  7. Pedro Ponte, subscrevo todas as suas palavras!

    João Rodrigo, este Anónimo, que se esconde no anonimato para encher o Blog de palavras impróprias...polui o Blog...e nem o humor consegue desculpá-lo! Ele revela uma pobreza de espírito, que até causa vómitos!

    Eu sei que isso se deve à ansiedade de ver o seu canal a perder... mas a boa educação impõe limites! Até a quem se refugia no anonimato!

    ResponderEliminar
  8. Pedro era so para dizer que o comentario era para a maria;nao para si;mas ja que tomou as dores dela;so lhe digo que como ficou tao nervoso;fico contente.
    Sinal que o que escrevi fez todo o sentido.
    Na proxima nao respondo so ha maria...ja percebi que voce e o novo "maria"2.
    Mais um fanatico .....enfim.

    ResponderEliminar
  9. Caro anónimo, não sou fanático como pensa. Por acaso disse alguma mentira? Acho que não e sim isso é o que lhe custa muito, ver que o que disse é verdade!

    João Rodrigo, sim ele sabe escrever, e também sabe escrever (e bem) os seus palavrões! «bunda» é preciso explicar o que é? será que não há educação por quem não conhecemos?

    ResponderEliminar