Boa Noite! Seja bem-vindo ao "Olhar a SIC" de verão.
Especial Análise Estreia do "Splash!"
Na minha opinião, "Splash!" é uma lufada de ar fresco na atual programação, tanto da SIC como da TVI. Porque é novidade, e a SIC não aposta em "mais do mesmo". Porque é criativo, mostrando o que se pode fazer numa determinada área do desporto. Porque é um formato familiar, para todas as idades dos 8 aos 80. Porque é interventivo, tem uma mensagem positiva de superação e valorização a transmitir aos espectadores.
"Splash!" vem dar visibilidade na televisão a um tipo de desporto para além do "grandioso" futebol que Portugal tanto gosta e apoia. Tenho de dar os parabéns à SIC pela aposta na diversidade de formatos de entretenimento, familiares, e interventivos em várias áreas da sociedade. O "Splash!" vem na área do desporto e acima de tudo é um programa de verão, leve, descontraído, mas com competição entre as celebridades para ver quem faz melhor.
Se antes critiquei Júlia Pinheiro por ser a apresentadora, agora tenho de admitir que ela funciona no programa. É uma das mais carismáticas apresentadoras de Portugal e isto pode ajudar na captação de público. No entanto, houve algumas falhas na apresentação. Considero que Júlia não pode ter um monte de cartões nas mãos, um microfone, e ainda uns óculos! Por vezes a comunicação falhava devido aos seus movimentos para mudar cartões e segurar em tantas coisas ao mesmo tempo. Felicito mais uma vez a SIC pela rotatividade de caras na apresentação dos seus programas de Domingo à noite.
Relativamente a Rui Unas achei que esteve bastante bem nas suas funções. Ele merece ter o devido valor, pois até agora não teve boas oportunidades em televisão.
Quanto aos concorrentes, "as celebridades", estiveram dentro do esperado com José Castelo Branco a ser o destaque da noite pelo seu show pessoal.
Os jurados, bem finalmente um júri com pessoas que percebem do assunto em questão. Marco Horácio é a "visão do público".
"Splash!" é um programa de saltos para a água, é! Mas quem vir o programa, pode ver que ali são transmitidas verdadeiras lições de vida, e de persistência contra as adversidades, como é o caso do Jorge Pina.
Destaque para como conseguiram transformar o complexo do Jamor no belo estúdio dum programa de televisão, grandioso e iluminado. Um belo cenário para um programa de verão.
Considero que haverem duas votações no mesmo programa não é um facto positivo. "Obrigarem" os espectadores a ligarem duas vezes não acho muito boa ideia. Poderia processar-se as votações de outra forma.
"Splash!" vem dar visibilidade na televisão a um tipo de desporto para além do "grandioso" futebol que Portugal tanto gosta e apoia. Tenho de dar os parabéns à SIC pela aposta na diversidade de formatos de entretenimento, familiares, e interventivos em várias áreas da sociedade. O "Splash!" vem na área do desporto e acima de tudo é um programa de verão, leve, descontraído, mas com competição entre as celebridades para ver quem faz melhor.
Se antes critiquei Júlia Pinheiro por ser a apresentadora, agora tenho de admitir que ela funciona no programa. É uma das mais carismáticas apresentadoras de Portugal e isto pode ajudar na captação de público. No entanto, houve algumas falhas na apresentação. Considero que Júlia não pode ter um monte de cartões nas mãos, um microfone, e ainda uns óculos! Por vezes a comunicação falhava devido aos seus movimentos para mudar cartões e segurar em tantas coisas ao mesmo tempo. Felicito mais uma vez a SIC pela rotatividade de caras na apresentação dos seus programas de Domingo à noite.
Relativamente a Rui Unas achei que esteve bastante bem nas suas funções. Ele merece ter o devido valor, pois até agora não teve boas oportunidades em televisão.
Quanto aos concorrentes, "as celebridades", estiveram dentro do esperado com José Castelo Branco a ser o destaque da noite pelo seu show pessoal.
Os jurados, bem finalmente um júri com pessoas que percebem do assunto em questão. Marco Horácio é a "visão do público".
"Splash!" é um programa de saltos para a água, é! Mas quem vir o programa, pode ver que ali são transmitidas verdadeiras lições de vida, e de persistência contra as adversidades, como é o caso do Jorge Pina.
Destaque para como conseguiram transformar o complexo do Jamor no belo estúdio dum programa de televisão, grandioso e iluminado. Um belo cenário para um programa de verão.
Considero que haverem duas votações no mesmo programa não é um facto positivo. "Obrigarem" os espectadores a ligarem duas vezes não acho muito boa ideia. Poderia processar-se as votações de outra forma.
Autor: João Rodrigo
Concorda com a minha opinião? Apresente também a sua!
Na minha opinião só um fanático da Sic pode escrever assim um post tão elogioso. O programa não tem ponta por onde se lhe pegue. Bom só mesmo o cenário.
ResponderEliminarHugo Santos
Gostei do programa, cenario bonito, concorrentes de todo o tipo, destaque para castelo branco e jorge pina, que foi a emoçao da noite.. apresentadores, o rui unas pareceu-me um pouco nervoso, a julia é sempre a mesma grande apresentadora..
ResponderEliminarNa minha opinião o programa é de facto diferente, mas isso não invalida que seja muito grande para o conteúdo que tem. Para 3,5 horas de programa os saltos não chegam, tinha que haver mais alguma coisa além dos saltos e não só uma pequena demonstração de ginástica sincronizada. Tem ali muito encher chouriços...
ResponderEliminarCaro Hugo Santos: ora fundamente o seu comentário. Estou curioso para saber as suas razões.
ResponderEliminarCaro Hugo Santos,
ResponderEliminarEssa é a sua opinião. Lamento que tenha uma visão tão redutora do programa, e não lhe reconheça as qualidades ou pontos positivos, que mencionei acima.
E faço aqui um desafio...
Enumerem os programas que a SIC tem tido ao Domingo à noite e os programas que a TVI tem tido... Comparem-nos... E vejam quem trabalha, quem apresenta diversidade e inovação.
Nunca disse que o Big Brother era melhor. Aliás, entre um e outro venha o diabo e escolha. No meu entender o Splash não prestigia a Sic. É um programa sem conteúdo, totalmente vazio de interesse. E não é a minha opinião, é generalizada. Basta irem ver aos posts que andaram ontem no Facebook ou ao post do Unas onde quase toda a gente critica o programa. Claro que a publicidade, ainda que negativa, chamou gente ao programa e hoje fala-se muito dele.
EliminarHugo Santos
O futebol também é um programa sem conteúdo e é visto por milhões de pessoas. O interesse varia de pessoa para pessoa. Acho que isso não são argumentos válidos. Até porque o programa dá visibilidade a um outro desporto, que pode ser praticado por qualquer pessoa.
EliminarEste logotipo está fantástico! quem o fez?
ResponderEliminarCaro Anónimo 27 DE MAIO DE 2013 ÀS 22:47
ResponderEliminarOs novos logotipos das rubricas do SIC Blog são da autoria do nosso autor criativo, o Diogo Santos.
Obrigado. Continue a acompanhar-nos!
Boa, Pedro! O convite que fez ao Hugo Santos, para fundamentar as suas razões, foi muito oportuno!
ResponderEliminarSó que ele não vai tê-las!
Na verdade a única razão...é a frustração por ver a boa estreia do programa da SIC...e a aflição de ver desaparecer a única vantagem que a TVI tinha nos domingos!
Quem é aqui o verdadeiro fanático...pela TVI?
Hugo Santos, seria bom que não transpusesse para os outros...o que acontece consigo!Está bem?
Em lugar de criticar...diga que programas a TVI tem tido no Domingo?
Sempre o mesmo déjà vu, que já cansa!
A TVI não inova!Vai buscar sempre a mesma fórmula!
Hugo Santos,ao falar de publicidade negativa, referia-se aos «BBs» da TVI, não é?
ResponderEliminarAí temos visto realmente publicidade negativa...e queixas sobre a sua falta de Moral!
Sabe que a inveja é muito feia?
João Rodrigo, concordo com quase tudo.
ResponderEliminarAdorei o programa. A Júlia precisa de outro tipo de microfone, porque segurar em tudo é impossível.
O Rui Unas esteve bem, mas por vezes não estava no sítio certo. Acho que o programa foi brilhante. O cenário é vistoso, os jurados muito bons e o ambiente fantástico.
Quanto aos comentários: Não podemos ver Vale Tudo durante 30 semanas como alguns programas fazem nem ter o mesmo apresentador em antena durante meses como também alguns fazem. Muito menos ter os mesmos programas passados 3 meses. Parabéns à SIC.
Ainda assim a parte que menos gostei foi a do Castelo Branco. Adorei a Merche.
SIC bem na linha dos programas positivos de saúde e bem estar. Peso Pesado em Setembro é que era.
O Unas tem apresentar o programa a pensar que a Júlia é só a sua parceira de apresentação e não como a sua patroa ou mãe. Apesar de ser dificil, a Julia tem de o por mais à vontade. De resto tudo fantástico.
ResponderEliminarCaro João Rodrigo:
ResponderEliminarParece-me que insinuar que a TVI não trabalha por apresentar programas de domingo à noite repetido, não é uma boa análise para os acontecimentos. A TVI, e a produtora do programa trabalham é que se fartam. Daí a liderença.
A SIC inova, e sobre isso, ninguém tem dúvidas...mas inova porque procura a "fórmula"! Porque no dia que a encontrar cai no mesmo erro da TVI de permanecer sempre no mesmo tipo de programa.
Nunca se esqueça que quem está a construir a nova SIC, já construiu a TVI. E apesar de algumas evidentes diferenças, infelizmente, estão cada vez mais próximas.
JTeixeira
Caro Anónimo 28 DE MAIO DE 2013 ÀS 00:10
ResponderEliminarQuando eu disse que a TVI "não trabalha", refiro-me a estar "à sombra da bananeira" a colher os poucos louros que ainda tem, até os espectadores se fartarem de vez...
A TVI aposta na segurança e não difere nos programas, tal como disse a Júlia Pinheiro num dos seus argumentos para ter deixado a TVI e ir para a SIC. Na SIC, e talvez por não vencer, tem mais manobra para inovar, arriscar, e no fundo como diz, procurar a fórmula.
Não duvido que se um reality na SIC fosse um sucesso, esse era o caminho escolhido daí para a frente...
Agora na minha opinião, a SIC tem oferecido melhor entretenimento aos Domingos à noite do que a TVI. Mas gostos são gostos. E eu já vi reality shows na TVI... Por isso estou completamente à vontade para falar.