Digno de ser destacado...o facto de a SIC continuar a vencer os principais horários, o prime access e o horário nobre!
Na verdade todos os principais horários da SIC venceram os da TVI: «Dancin Days», «Avenida Brasil», o Jornal da Noite ...e «Cheias de CHarme»...lideraram.
No late night, a inédita «Mundo Ao Contrário» venceu a reposição! Espanto! A TVI apenas conseguiu vencer os horários menos importantes!
Maria se eu estivesse na sua posição tinha um pouco de vergonha. Só vem a este blog quando a Sic tem umas audiências razoáveis no horário nobre. Como espectadora da Sic tem que comentar o que os números demonstram. Não diz nada sobre os valores do Querida Júlia e do Boa Tarde, pois eu preocupe-me com estas audiências e venho aqui manifestar o meu desagrado. Principalmente qo Querida Júlia. pois a mesma disse que ia para o horário nobre para subir as manhãs e o que se vê é que nem o Splash consegue e as manhãs cada vez está pior. Já chega é favor de fazerem alguma coisa por estes horários.
Anónimo das 20:11, em 1º lugar...não estou dependente de audiências!
Em 2º lugar...essa intervenção, em que apenas são criticados horários pouco importantes, em que poucos espetadores vêem televisão( apenas os desempregados e idosos, pois o restante público, os jovens, a população ativa e os mais letrados têm outras ocupações a essa hora, pelo que gozam agora férias, ao contrário do público da TVI)...representa um elogio para a SIC, que vence os horários mais importantes, que a TVI sua para conseguir, mas não consegue!
Quanto à Júlia Pinheiro...pelo facto de ter trocado a sua TVI pela SIC e pelo facto de, como diretora de conteúdos, pertencer a uma equipa, que deitou abaixo a ficção da TVI...por esse facto merece a sua frustração.
Já reparou por acaso, nos valores que faz a Fátima Lopes? Anteontem fez 16% de share. Ontem ficou-se pelos 18% de share!
Maria A, já quando comentou as audiências de terça-feira eu respondi da seguinte forma:
Maria A. peço desculpa.. mas não posso deixar de constatar uma espécie de descriminação social no seu comentário. Pelo que, peço-lhe, se quiser "constatar" o nível social dos espectadores, faça-o de uma forma mais elegante e adequada.
Já antes das férias escolares se notava o desgaste de DD, entre outros. Até pode ter alguma razão relativamente as classes, mas faça-o de uma forma eticamente correta e não com desprezo. A sua atitude só prova um fanatismo louco e uma falta de respeito para com os espetadores dos outros canais.
Tenha um bom dia
- E muito sinceramente, respondo exatamente da mesma forma. Desse ao respeito, por amor deus. Educação nunca fez mal a ninguém.
Peço ao João Rodrigo, a quem tenho respeito, que não permite este tipo de comentários.
Anónimo das 22:27, o que pretende ser uma boa forma de educação...é afinal uma grande ignorância! Porquê? Quem faz sondagens, encontra sempre nos resultados vencidos e vencedores, chamemos-lhe assim! As sondagens resultam em números, mais favoráveis a uns que a outros. Então quem faz sondagens, ao apresentar os números, está a desprezar os que ficam menos favorecidos? A SIC ganha há 16 meses seguidas nos targets comerciais mais rentáveis. Mencionar o facto...é desprezar alguém? Viu-me manifestar a minha opinião sobre o facto? Eu já manifestei publicamente a minha pena, sobre os que não podem dar-se ao luxo de fazer férias! Mais importante ainda sobre os que não podem ter os seus empregos! É injusto perante a vida!
Mas isso não impede que se façam análises sobre os factos! Será que consegue entender isso? My God!
Eu entendo perfeitamente, mas há varias formas de dizer a mesma coisa e a Maria A. fala com repugnância e desprezo. Fale com educação e caso queria se responder a este meu novo comentário, não haja como vitima nem escreva os seus "My God". A Maria A. representa um fanatismo louco e desesperado. Factos são factos, mas há varias formas de o expressar.
Todos os textos/referências publicados neste Blog são da autoria dos responsáveis do SIC blog. Para confirmar qualquer referência ou conteúdos de terceiros, consulte as fontes oficiais ou a página oficial da SIC em http://sic.sapo.pt/Programas/dancinDays2012/
paginas da vida novelão mas mundo ao contrario subiu nas audiências desde que começou a passar ao sabado.
ResponderEliminarA SIC só tem de ajustar o HN
ResponderEliminar21:30-Dancin Days
22:25-Avenida Brasil
23:35-Páginas da Vida
(Começar a promover o HN e o ajuste da programação)
Digno de ser destacado...o facto de a SIC continuar a vencer os principais horários, o prime access e o horário nobre!
ResponderEliminarNa verdade todos os principais horários da SIC venceram os da TVI: «Dancin Days», «Avenida Brasil», o Jornal da Noite ...e «Cheias de CHarme»...lideraram.
No late night, a inédita «Mundo Ao Contrário» venceu a reposição! Espanto!
A TVI apenas conseguiu vencer os horários menos importantes!
Por isso o seu nervosismo e bater de pé!
Maria se eu estivesse na sua posição tinha um pouco de vergonha. Só vem a este blog quando a Sic tem umas audiências razoáveis no horário nobre. Como espectadora da Sic tem que comentar o que os números demonstram. Não diz nada sobre os valores do Querida Júlia e do Boa Tarde, pois eu preocupe-me com estas audiências e venho aqui manifestar o meu desagrado. Principalmente qo Querida Júlia. pois a mesma disse que ia para o horário nobre para subir as manhãs e o que se vê é que nem o Splash consegue e as manhãs cada vez está pior. Já chega é favor de fazerem alguma coisa por estes horários.
ResponderEliminarAnónimo das 20:11, em 1º lugar...não estou dependente de audiências!
ResponderEliminarEm 2º lugar...essa intervenção, em que apenas são criticados horários pouco importantes, em que poucos espetadores vêem televisão( apenas os desempregados e idosos, pois o restante público, os jovens, a população ativa e os mais letrados têm outras ocupações a essa hora, pelo que gozam agora férias, ao contrário do público da TVI)...representa um elogio para a SIC, que vence os horários mais importantes, que a TVI sua para conseguir, mas não consegue!
Quanto à Júlia Pinheiro...pelo facto de ter trocado a sua TVI pela SIC e pelo facto de, como diretora de conteúdos, pertencer a uma equipa, que deitou abaixo a ficção da TVI...por esse facto merece a sua frustração.
Já reparou por acaso, nos valores que faz a Fátima Lopes?
Anteontem fez 16% de share. Ontem ficou-se pelos 18% de share!
«Diz o roto ao nu»!
Maria A, já quando comentou as audiências de terça-feira eu respondi da seguinte forma:
EliminarMaria A. peço desculpa.. mas não posso deixar de constatar uma espécie de descriminação social no seu comentário. Pelo que, peço-lhe, se quiser "constatar" o nível social dos espectadores, faça-o de uma forma mais elegante e adequada.
Já antes das férias escolares se notava o desgaste de DD, entre outros. Até pode ter alguma razão relativamente as classes, mas faça-o de uma forma eticamente correta e não com desprezo. A sua atitude só prova um fanatismo louco e uma falta de respeito para com os espetadores dos outros canais.
Tenha um bom dia
- E muito sinceramente, respondo exatamente da mesma forma. Desse ao respeito, por amor deus. Educação nunca fez mal a ninguém.
Peço ao João Rodrigo, a quem tenho respeito, que não permite este tipo de comentários.
Boa Noite
Anónimo das 22:27, o que pretende ser uma boa forma de educação...é afinal uma grande ignorância!
ResponderEliminarPorquê?
Quem faz sondagens, encontra sempre nos resultados vencidos e vencedores, chamemos-lhe assim!
As sondagens resultam em números, mais favoráveis a uns que a outros.
Então quem faz sondagens, ao apresentar os números, está a desprezar os que ficam menos favorecidos?
A SIC ganha há 16 meses seguidas nos targets comerciais mais rentáveis.
Mencionar o facto...é desprezar alguém?
Viu-me manifestar a minha opinião sobre o facto?
Eu já manifestei publicamente a minha pena, sobre os que não podem dar-se ao luxo de fazer férias! Mais importante ainda sobre os que não podem ter os seus empregos! É injusto perante a vida!
Mas isso não impede que se façam análises sobre os factos!
Será que consegue entender isso?
My God!
Eu entendo perfeitamente, mas há varias formas de dizer a mesma coisa e a Maria A. fala com repugnância e desprezo. Fale com educação e caso queria se responder a este meu novo comentário, não haja como vitima nem escreva os seus "My God". A Maria A. representa um fanatismo louco e desesperado. Factos são factos, mas há varias formas de o expressar.
ResponderEliminarFalo com repugnância e desprezo? Eu? Que tenho um enorme respeito pelas pessoas?
ResponderEliminarSó se viu isso em sonhos! Acho que anda a sonhar demais!
Passe bem! E sonhe menos!
Não sou só eu que penso tal coisa. Basta ver a quantidade de vezes que foi banida em fóruns.. enfim...
EliminarO maior cego é aquele que não quer ver.
Está profundamente enganado! Não fale do que não sabe! Certo?
ResponderEliminarJá ouviu falar de preferências?
Cada um tem o direito de escolher...o fórum que prefere!
A Maria A. bem que escolheu os foruns... só que foi banida.
ResponderEliminarE sim, sei do que falo... mais do que aparento.